La extensión del contrato entre San Lorenzo y Atomik hasta diciembre de 2031 sigue generando repercusiones y sumando cuestionamientos. Después de que la Comisión Directiva aprobara avanzar con una adenda para prolongar el vínculo con la marca que viste al club, César Francis salió al cruce de la decisión y lanzó duras críticas contra la dirigencia de Marcelo Culotta. El histórico opositor azulgrana, que terminó tercero en las últimas elecciones, aseguró que votó en contra y puso en duda tanto la legalidad del procedimiento como las condiciones económicas del acuerdo.
A través de una publicación en su cuenta de X, Francis fue contundente desde el comienzo: “Atomik, un nuevo manotazo de ahogado”. Y explicó su postura: “Voté en contra de la adenda con Atomik. Con un contrato que todavía tiene vigencia hasta fines de 2028, la mayoría de la Comisión Directiva decidió extenderlo hasta el 31 de diciembre de 2031 y rechazó someterlo a una Asamblea Extraordinaria violando el Estatuto”.
En ese sentido, el dirigente opositor apuntó directamente contra el procedimiento utilizado para aprobar la extensión. Hizo referencia al artículo 126, inciso A, del Estatuto de San Lorenzo, que, según su interpretación, exige autorización de la Asamblea para asumir compromisos que afecten el patrimonio del club por más de dos años.
“La adenda aprobada es por tres años y obligaría al club desde la firma. Si avanzan con la firma sin la aprobación de la Asamblea, la adenda será nula”, advirtió Francis. De esta manera, planteó un cuestionamiento estatutario y sostuvo que la dirigencia no debería avanzar con la firma sin contar previamente con el aval de los representantes de los socios.
Pero sus críticas no se limitaron a la cuestión institucional. Francis también cuestionó las condiciones económicas y consideró que San Lorenzo está comprometiendo sus ingresos futuros sin haber comparado previamente otras alternativas comerciales.
“Con la extensión del contrato hipotecan ingresos futuros de San Lorenzo al obligarlo con Atomik hasta 2031 sin comparar ofertas para esos años”, expresó. Además, puso el foco en el mínimo garantizado de un millón de dólares por temporada que trascendió como parte del nuevo acuerdo: “Acordando un mínimo garantizado de tan solo un millón de dólares por año”.
También cuestionó la valuación global del contrato, una cifra que comenzó a circular de manera extraoficial. “Tomando como valor del contrato 15 millones de dólares, sin base cierta, siendo solo una vaga estimación”, sostuvo. Cabe recordar que el comunicado oficial del club informó que la adenda contempla una mejora sustancial en el monto anual y en la entrega de indumentaria, pero no publicó los números del acuerdo.
Otro de los puntos que generó el rechazo de Francis fue la explotación comercial de distintos espacios del club. La extensión contempla que Atomik tenga a su cargo el local de Avenida La Plata y los espacios comerciales proyectados en las plateas Norte y Sur del Nuevo Gasómetro.
Sobre ese aspecto, el opositor aseguró que San Lorenzo le entrega a la marca “la explotación comercial del local de Avenida La Plata y de los locales de las plateas Sur y Norte del Pedro Bidegain acordando como contraprestación apenas 300.000 dólares y ‘en especie’ para una supuesta puesta en valor”.
Y profundizó su cuestionamiento sobre la falta de precisiones respecto de esas obras: “Sin identificar las obras concretas, cuánto se invertirá en cada local ni cuándo deberán estar terminadas”. Es decir, reclamó que el acuerdo establezca con mayor claridad qué trabajos deberá realizar Atomik, cuál será el monto destinado a cada espacio y en qué plazos tendrán que completarse.
Por último, Francis apuntó contra el mecanismo de control de las ventas y las regalías que le corresponderían a San Lorenzo. El contrato contempla un porcentaje del 10% sobre las ventas netas, con informes trimestrales de la marca. Sin embargo, para el dirigente, ese sistema no ofrece garantías suficientes para la institución.
“San Lorenzo carece de facultades para auditar las ventas (sobre las que se calcula el módico 10% de regalías incluido en la estimación de 15M) y habrá de confiar en los informes trimestrales de Atomik”, escribió. Y cerró con una frase que resume su principal preocupación: “O sea, el club no puede siquiera verificar que cobrará lo que le corresponde”.
La publicación de Francis se suma a los cuestionamientos que ya aparecieron entre hinchas y sectores opositores por una decisión que compromete el vínculo comercial más allá del actual mandato de Marcelo Culotta, cuyo período de gestión tiene como horizonte diciembre de 2027. La dirigencia, por su parte, busca mejorar las condiciones del contrato y conseguir recursos en un momento de urgencia financiera, con el antecedente de los adelantos de dinero que Atomik ya realizó al club en otras oportunidades.
Así, la extensión del vínculo hasta 2031 no solamente abre una discusión sobre los ingresos que San Lorenzo podría recibir en los próximos años, sino también sobre el procedimiento estatutario, las condiciones comerciales y los mecanismos de control del acuerdo.
