Gran noticia para San Lorenzo en medio de uno de los contextos institucionales más sensibles de los últimos años. La Justicia rechazó el pedido de quiebra impulsado contra el club por “Fondo Suizo”, una causa que desde hace tiempo generaba enorme preocupación en Boedo por el impacto económico que podía tener sobre la institución.
El fallo del Juzgado Comercial N°22 desestimó el pedido presentado por AIS Investment, un fondo originario de Luxemburgo, y además declaró la inexistencia y nulidad absoluta del reconocimiento de deuda firmado en 2023 por la dirigencia azulgrana.
La resolución representa un fuerte alivio para San Lorenzo, ya que el reclamo había escalado a una cifra cercana a los siete millones de dólares entre capital, intereses, costas y honorarios. Un número muy lejano al préstamo original que había tomado el club y que con el paso de los años se transformó en una de las amenazas financieras más delicadas para la institución.
Cómo se originó el conflicto con el Fondo Suizo
El conflicto se originó en 2020, cuando a San Lorenzo lo presidía Marcelo Tinelli y tomó un préstamo cercano a los 2,5 millones de dólares en una operación vinculada al pase de Adolfo Gaich. Con el correr del tiempo, entre incumplimientos, intereses acumulados y el avance judicial, la deuda fue creciendo hasta convertirse en un problema económico muy serio para el club.
Ahora, además de rechazar el pedido de quiebra, la Justicia dejó durísimas observaciones sobre la documentación presentada durante la causa. El juez declaró la “inexistencia” y la “nulidad absoluta” del documento denominado “Reconocimiento de Deuda y Pago Nro. 01/2023”, firmado el 16 de junio de 2023 por Horacio Arreceygor y Sergio Costantino, quienes en ese momento eran presidente (interino tras la salida de Tinelli) y secretario del club.
Incluso, el fallo habla de un “cuadro en apariencia fraudulento” y sostiene que ambos dirigentes firmaron “una oferta de reconocimiento completamente desubicada, sin respaldo y con franca deslealtad para con los derechos e intereses de la institución que representaron”.
Además, el magistrado cuestionó contratos redactados exclusivamente en inglés, firmas “mimeografiadas e idénticas”, adendas sin firmas válidas y documentación que consideró inconsistente o jurídicamente inexistente.
Qué había dicho Costantino semanas atrás
La resolución judicial aparece además después de que Costantino revelara públicamente, a principios de mayo, que existía un acuerdo de palabra con el Fondo Suizo para intentar resolver el conflicto.
El presidente interino había contado que viajó a España junto a otros integrantes de la dirigencia para encabezar personalmente la negociación y abrir un nuevo canal de diálogo con el grupo inversor. Según explicó en ese momento, San Lorenzo realizó una propuesta que había sido aceptada verbalmente.
Sin embargo, el fallo modificó completamente el escenario y dejó sin efecto el pedido de quiebra contra la institución.
De todos modos, la resolución no implica que la deuda desaparezca ni que San Lorenzo quede desligado definitivamente del conflicto. Lo que se rechazó fue el pedido de quiebra y la validez de parte de la documentación presentada en la causa. Por eso, todavía quedará por definirse cuál es el monto real de la deuda y cómo continuará eventualmente la negociación entre las partes.
Otro punto importante de la resolución es que las costas judiciales quedaron a cargo del propio fondo que había impulsado el pedido de quiebra contra San Lorenzo.
