San Lorenzo e Ignacio Piatti volvieron a verse las caras este jueves por el juicio que mantienen desde hace años, pero nuevamente no hubo acuerdo. El club realizó una propuesta para intentar destrabar el conflicto, que incluía un pago de dinero a la firma y la cesión de parte de los derechos futuros de televisión, pero José Confalonieri, representante legal del ex futbolista, no aceptó la oferta. Por eso, las partes acordaron volver a encontrarse el 24 de septiembre a las 12.
El reclamo tiene una dimensión mucho mayor de la que representa solamente la deuda con Piatti. Luego de la sentencia de la Cámara de Apelaciones del 25 de septiembre de 2024, San Lorenzo quedó obligado a afrontar una suma total de US$ 4.369.889,11, que contempla distintos conceptos derivados del juicio.
¿Cuánto le debe San Lorenzo a Piatti?
De acuerdo con el detalle informado por el club, la condena se divide de la siguiente manera:
- US$ 2.292.716,47 en rubros indemnizatorios correspondientes al jugador.
- US$ 458.543,29 de intereses sobre esos rubros.
- US$ 786.648,42 correspondientes a los honorarios de la representación letrada de la parte actora.
- US$ 611.880,16 por los honorarios de la representación letrada de la parte demandada.
- US$ 137.562,98 por los honorarios del perito contador.
- US$ 82.537,79 correspondientes a la tasa de Justicia.
El total de esos conceptos lleva la obligación a US$ 4.369.889,11.
La cifra que suele aparecer como referencia es la de aproximadamente US$ 2,7 millones, que corresponde al monto de la condena vinculada directamente con Piatti luego de los pagos realizados por San Lorenzo. Pero el costo total del juicio para el club es considerablemente mayor cuando se suman intereses, honorarios y otros gastos.
La propuesta que hizo San Lorenzo y por qué no prosperó
En la audiencia de este jueves, San Lorenzo intentó avanzar con una salida que contemplaba un pago de dinero a la firma y la cesión de parte de los derechos futuros de televisión.
La propuesta no fue aceptada por la representación de Piatti y, ante la falta de acuerdo, se estableció una nueva audiencia para el 24 de septiembre.
El problema para el club es que los ingresos televisivos tampoco están completamente disponibles. San Lorenzo tiene parte de esos recursos comprometidos con otros acreedores con los que alcanzó acuerdos judiciales.
Entre ellos aparecen Lucas Menossi, quien percibe US$ 80.000 mensuales a través de dos reclamos diferentes, y Fabricio Coloccini, a quien el club le abona US$ 55.000 por mes.
La sede de San Lorenzo ya fue embargada
El conflicto llegó incluso a afectar directamente a uno de los principales bienes del club.
En marzo de 2025, Piatti embargó la sede de Avenida La Plata 1782. Y, según informó ahora San Lorenzo, en caso de que no se alcance un acuerdo, la parte demandante podría avanzar con el remate del inmueble.
De esta manera, el reclamo dejó hace tiempo de ser solamente una disputa económica entre el futbolista y la institución y pasó a representar un riesgo concreto para el patrimonio del club.
Cómo empezó el conflicto
La deuda se originó durante la segunda etapa de Piatti en San Lorenzo, que comenzó a principios de 2020 bajo la presidencia de Marcelo Tinelli.
El mediocampista disputó solamente 10 partidos en ese ciclo y apenas en uno de ellos completó los 90 minutos. A fines de ese año, San Lorenzo decidió rescindir unilateralmente su contrato.
El vínculo contemplaba una cláusula de salida de US$ 850.000, monto que el club debía abonar ante la rescisión. Sin embargo, Piatti inició una demanda y reclamó una indemnización mayor, amparándose en la legislación vigente durante la pandemia de COVID-19 y, específicamente, en la doble indemnización prevista por las medidas gubernamentales de aquel momento.
El primer fallo había favorecido a San Lorenzo
El proceso tuvo un primer capítulo favorable para el club. El 20 de abril de 2023, el Juzgado de Primera Instancia rechazó el reclamo principal de Piatti y consideró válida la cláusula de US$ 850.000 prevista en el contrato.
En consecuencia, en aquella instancia San Lorenzo fue condenado a pagar los US$ 850.000 de la cláusula de salida, además de los haberes correspondientes a diciembre de 2020, SAC y vacaciones. Pero el escenario cambió por completo en la segunda instancia.
El vuelco de la Cámara y la condena millonaria
El 25 de septiembre de 2024, la Sala I de la Cámara de Apelaciones modificó íntegramente el fallo anterior y declaró nula la cláusula de rescisión.
La Cámara entendió que, pese a tratarse de un futbolista de elite, el vínculo tenía naturaleza laboral y que los derechos laborales mínimos no podían ser resignados mediante un contrato individual.
A partir de allí, consideró que la ruptura anticipada del vínculo debía contemplar las remuneraciones que Piatti tenía pendientes hasta la finalización natural del contrato, además de otros conceptos indemnizatorios, preaviso y multas.
Otro de los puntos determinantes fue la forma de conversión de la deuda. La Cámara estableció que, por las restricciones cambiarias existentes, la conversión debía realizarse tomando como referencia el dólar MEP, para evitar la licuación del crédito.
Así, la condena vinculada al jugador se elevó a US$ 2.710.606,04, a lo que luego se sumaron aproximadamente US$ 786.500 en honorarios, además del resto de los conceptos que ahora San Lorenzo detalló y que llevan el total a US$ 4.369.889,11.
Una deuda que sigue abierta
San Lorenzo ya realizó distintos pagos durante el proceso, pero el conflicto todavía está lejos de resolverse. La propuesta presentada este jueves no fue aceptada y ahora habrá una nueva audiencia el 24 de septiembre.
Mientras tanto, la deuda con Piatti continúa siendo uno de los reclamos judiciales más pesados que enfrenta la institución y, con la sede de Avenida La Plata ya embargada, la posibilidad de que el conflicto avance hacia una instancia todavía más compleja sigue latente.
